공격 헬기 ‘마린온’ 선정 유력
수송 헬기 수리온 기반 기체
해병대, 전문가 모두 반대 

%EB%A7%88%EB%A6%B0%EC%98%A8 %EB%AC%B4%EC%9E%A5%ED%97%AC%EA%B8%B0 %ED%95%B4%EB%B3%91%EB%8C%80 %EB%B0%98%EB%8C%80

해병대는 상륙작전을 주로 수행하는 병과이며, 이들의 안전한 상륙을 위해 먼저 해안가를 타격하여 위험 요소를 제거할 공격헬기는 반드시 필요하다. 따라서 대한민국 해병대 역시 공격 헬기 도입을 지속적으로 요구해왔고, 군 당국은 해병대의 상륙 공격헬기로 한국이 자체 개발한 마린온의 공격형 파생 모델이 유력하다고 발표했다.

하지만 이에 대해서 해병대를 포함, 군사전문가들과 업계 전문가들까지 반대하고 나섰다고 한다. 심지어는 마린온의 베이스가 된 수리온에 긍정적이었던 사람들까지 마린온의 공격헬기 도입에 부정적이라는데, 어떻게 된 일일까?

%EB%A7%88%EB%A6%B0%EC%98%A8 %EC%88%98%EC%86%A1%EC%9A%A9

 

%EB%A7%88%EB%A6%B0%EC%98%A8 %EA%B3%B5%EA%B2%A9%ED%97%AC%EA%B8%B0

수리온 기반으로 한 마린온
해병대가 제시한 기준에는 부합한다

마린온은 육군에서 개발한 기동헬기인 수리온을 기반으로 만들어진 상륙 기동 헬리콥터로, 이 헬기를 위해 해병대에서는 항공병과를 새로 창설하기까지 했다. 수리온보다 항속거리 측면에서 300km가량 이점이 있으며, 이 외에도 해병대에서 운용하기에 용이한 기능들이 추가되는 등의 개조를 거쳤다.

그리고 이러한 마린온을 기반으로 한 상륙 공격 헬기는 해병대가 제시한 입찰 기준에는 상당 부분 부합하는 바가 있다. 20mm 기관포에 광학계, HMSD, 천검 공대지 미사일과 70mm 로켓, 비궁, 신궁 대공미사일 등 수송 헬기를 호위하기 위한 무장으로는 부족함이 없다. 하지만 해병대의 반대에는 분명 근거가 있다.

%EB%A7%88%EB%A6%B0%EC%98%A8 %EA%B3%B5%EA%B2%A9%ED%97%AC%EA%B8%B0%EC%99%80 %EC%88%98%EC%86%A1%ED%97%AC%EA%B8%B0%EB%93%A4

 

AH 1Z %EB%B0%94%EC%9D%B4%ED%8D%BC

지켜야 하는 수송 헬기보다 느리다
성능도 타국 공격헬기보다 낮다

지켜야 하는 헬기와 지키는 헬기가 같은 기체를 기반으로 한다면, 당연히 무장을 많이 한 공격 헬기가 무게가 더 나갈 것이며, 따라서 속도가 뒤쳐질 수밖에 없다. 다시 말해 호위해야 하는 수송형 마린온보다 속도가 느리다는 역설적인 상황이 발생하는 것이다. 

해병대는 생존성과 기동성이 보장되는 공격형 헬기, 즉 미국에서 운용 중인 바이퍼, 혹은 아파치의 도입을 원한 것으로 보인다. 이들은 마린온에 비해 수직 상승 속도가 압도적으로 빠르며, 이미 미국에서 오랜 기간 운용되면서 안전성과 신뢰도가 보장되어있기 때문이다.

%EC%A4%91%EC%95%99%EC%9D%BC%EB%B3%B4 %EC%95%84%ED%8C%8C%EC%B9%98 %EA%B3%B5%EA%B2%A9 %ED%97%AC%EA%B8%B0

 

%EB%A7%88%EB%A6%B0%EC%98%A8 %EB%AC%B4%EC%9E%A5%ED%98%95

육군은 아파치 추가도입했다
네티즌 ‘자국군 상대로 강약약강 시전하네’

심지어 육군이 36대의 아파치를 추가로 도입한다는 소식이 들려오면서 해병대의 불만은 극에 달한 것으로 보인다. 다만 이러한 상황은 육해공군과는 달리 경쟁입찰의 경험이 없다는 해병대의 단점에서 비롯된 결과라는 지적도 있다. 마린온은 해병대가 제시한 기준에 확실히 부합하기 때문에, 이를 강력하게 주장하지 못한 해병대의 불찰이라는 것이 해당 지적의 골자이다.

하지만 네티즌들은 해병대의 이러한 요구에 공감하는 것처럼 보인다. ‘수송헬기에 무장을 달아서 수송헬기를 지킨다는 발상이 어이가 없다’라는 댓글을 찾아볼 수 있었으며, ‘이게 맞았으면 미군도 그냥 블랙호크에 무장 달아서 썼다’라고 지적한 네티즌도 있었다. 

 

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
+1
21
+1
7
+1
4
+1
112
+1
12

위대준 기자  |  Wdaejun@travelview.co.kr

국내 랭킹 뉴스

    65

      • 국방부는 생산라인까지 이전해 주겠다는 바이퍼를 해병대에 공급하고, 수리온 공격헬기 개발여부는 추후 검토해라…해병대에 얼뜨기 무기만 쥐어주고 해병대 정신만 강요하는 구태를 반복하지 마라!

        • 이미 단종절차 들어간 헬기인데 생산라인 이전해주는 게 무슨 의미가 있나요? 국산화율 기껏해야 10% 정도일텐데 초기 배치물량은 조립한다 쳐도 무슨 수로 나머지 부품을 수급해 정비를 하나요? 최소 25년을 부품 돌려막기 하다 애물단지 됩니다. 미국도 바이퍼 전량 무인기로 교체합니다

      • 아파치도 2026년에 단종 들어갑니다. 거기다 바이퍼나 아파치 모두 우리 군이 요구한 DIRCM과 MUM-T 모두 불가능하다고 통보했죠. 그래서 새 기종 모두 비교해보니 마린온 무장형이 생존성이 가장 높았어요. 마린온은 자체적으로 무인기 운용할 수 있고 맨패즈 무력화 하는 장비 탑재 가능합니다.

    8. 이건 그냥 과녁으로 많들었네 피탄면적이 어마어마함 장병들 목숨가지고 장난치지말고 정신 들 차려라 세계가 지켜보고있다 대체 어떤놈이 이런 결정을 내린거야 아우CB

    9. 방산업체 일자리도 지키거 기술축적도 해야지. 거지같다고 포기하고 수입하면 언제 제대로 만들어 자주국방하겠노. 거지같더라도 일단 써보고 방산일자리도 유지하고 기술도 축적하고 게량헤가며 점점 나아지는거지. 그과정서 장병 희셍은 미래를 위헤 어쩔수없지. 총구리다고 총개발 멈추면 지금 우리가 k시리즈 총 만들수있었겠냐. 구리더라도 써보고 기술쌓고 방산경제 갖춰놔야 문제점 고쳐가며 점점 잘만드는거지. 복불복이다 지금 장병은 운이 없는겨 어떻게 운 좋은날만 있나. 그냥 수리온 써. 그리고 문제점 발견하면 개향해가며 기술을 완성시켜.

    13. 헬기 선정하면서 리베이트 비리가 또 있었나보군. 국가의 안정을 담보삼아 불법자금으로 배채우려는 인간들 색출하고 운영 당사자 의견 적극 수용하기를 바란다.

    16. 지금도 똑 같같네요. 예나 지금이나 해병대 지원이 3군에 밀리네요. 과거에는 보급 지원도 제일 끝물만 주더니….
      요즘 전쟁인 반이 장비 싸움인데, 저래 밀어 붙이기 식으로 국산 쓰라고 해서 차후 혹시 실전에 큰 패배에 직면하면 생명 및 그 피해에 책임을 질 사람도 없을거고…
      해병대가 해군에서 분리해서 독자적으로 목소리 낼 수 있도록 해야합니다.
      매번 계급에서 밀려 중대 결정시 큰 목소리 못내는 현실때문에 저러 행정적 결정 문제 이슈가 되는 거죠.

    17. 요즘 우크라이나 전쟁 보니 휴대용 미사일에 대응해 방어 잘할수 있는 헬기을 도입해야 하는데 수리온이 느려서만 안된다는 주장은 아닌것 같네요 수리온에 더좋은 방어 장비가 되어 장병들이 더 안전하면 전 찬성입니다

    18. 정권이바꿔다국방부는정신차려서
      대한민국해병대에서원한는데로무조건해야합니다
      미해병대에바이퍼나아파치를무조건도입해야한다
      육군는아파치도입했는데해병대도똑같이해야한다
      얼마전에미해병대에서바이퍼을준다고했을때
      전문정부에서반대에서도입못했는데

    20. 주사파들이 해왔었던것 중에
      카이사장이 청와대 들어가서 권력을 이용해서 국력을 약화시키고,
      해병대를 약화시키려는 속셈이고,
      중국세력들과 합작해서 북한,중국에서 같이 남한을 공격하려고 한 것이라서, 최고의 무기를 해병대에 지원해서 북한,중국의 합작 공격에도 이길 수 있는 해병대전력을 만들어 줘야 한다

    22. 생산을 중단하려는 아파치 ! 미국에서도 더이상 생산하려하지 않는 아파치 ! 그 구입을 통해 단물 빨려는 비리 세력들!
      구입한 후 갑질에 넌덜머리 납니다
      힘들지만 우리 갈 길을 갑시다
      KF21에 그렇게 반대했던 놈들 다시 시작이네 !!

    23. 똑같은 사람이
      짐을 많이 진 사람과
      안진 사람이 같이가면 누가
      빠른가
      해병대를 국가전략기동부대라고
      말로만 떠들고
      돈은 투자히기 싫고
      지금이 월남전 때냐
      후닥다리 전술로 뭐하겠다는거냐
      윗선에서 그만 빙땅먹고
      해병대도 옳은것 무기 좀
      사줘라
      훈련하는거보니
      그래도 군인들 같더라

    24. 해병대 헬기입찰 담당자 양반아 개자식아 무엇때문에 마리온을 고집하냐 뒷돈 받아먹을려구 약속했어 너도 해병대 소속인데 이왕이면 최강 아파치로 당연히해야 하는것아닌냐 근데 수리온을고집하는 이유가뭐냐 집에가다가 싱크홀에 빠져 영원히 나오지마시길 간곡히 비나이다

    25. 해병대 헬기입찰 담당자 양반아 개자식아 무엇때문에 마리온을 고집하냐 뒷돈 받아먹을려구 약속했어 너도 해병대 소속인데 이왕이면 최강 아파치로 당연히해야 하는것아닌냐 근데 수리온을고집하는 이유가뭐냐 집에가다가 싱크홀에 빠져 영원히 나오지마시길 간곡히 비나이다

      • 싸고 내수로 돈 돌고, 정비 편하고, 추후 업그레이드 편하고, 바이퍼와 동급 화력 및 방어력이고 정도?

        뭔가 답글 다시기 전에 영어로 AH-1Z 바이퍼 가격 검색하고 오세요 ㅎㅎ. 프로그램 코스트 평균 8000만달러정도 합디다.(1천억 이상.) 아파치 가디언은 프로그램 코스트 1억2천만달러정도고.

    28. 아직도 결국 마린온이란 소리가 나오는가? 아파치 가디언까지는 아니어도 기본 아파치라도 사줘야 맞는것 아닌가? 전시에 가장 위험한 작전인 상륙전에 선봉으로 가는 해병대 목숨을 왜 파리목숨 취급하는거냐..?? 난 육군 만기전역했지만 해병의 목숨을 경시하는 짓은 사탄도 파업할 짓이라 본다. 그들도 대한민국 군인이고 전우이다. 왜 육군은 좋은 장비 써야하고 해병은 같은 것도 못쓰게 하냐? 정치가 결단을 내려라 되지도 않는 집무실 이전하지 말고 아파치 사주는데 보태주기라도 해라~

    29. 아직도 결국 마린온이란 소리가 나오는가? 아파치 가디언까지는 아니어도 기본 아파치라도 사줘야 맞는것 아닌가? 전시에 가장 위험한 작전인 상륙전에 선봉으로 가는 해병대 목숨을 왜 파리목숨 취급하는거냐..?? 난 육군 만기전역했지만 해병의 목숨을 경시하는 짓은 사탄도 파업할 짓이라 본다. 그들도 대한민국 군인이고 전우이다. 왜 육군은 좋은 장비 써야하고 해병은 같은 것도 못쓰는거냐? 집무실 이전비로 차라리 헬기 사줘라

    30. 미해병대도 아니고 해병대에 무슨 공격헬기가 필요한건지 어차피 상륙작전 육해공 합동작전이 될텐데 육군 아파치를 더들여와 합동작전을 하면 되는거 아닌가? 상륙함도 해병대가 운영해야겠네? 바이퍼는 미해병대도 가동률이 60퍼센트를 넘지못하는데 무슨

    31. 아파치 도입가부터 찾아보고 댓글 다십셔들. 왠만한 전투기급 가격이지만 북괴나 짱깨 기갑 상대하기 위해 비싸더라도 산건데, 해병대에 아파치는 무슨 ㅋㅋㅋㅋ

    36. 휴대용 대공미슬 한발이면 아파치 할아비가 와도 추락이다.
      미슬 회피할수 있는 기술 가진 헬기가 더 살아 남는다.
      바이퍼는 미슬 맞으면 추락 안한다더냐 ㅋㅋㅋ 회피 장비 있냐?
      플레어 말고 ….

    38. 수송헬기를 무장하고 나가봐야 속도가 그리고 기동력도 뻔 할텐데 적에게 격추되면 해병대는 맨 몸으로 상륙하냐? 차라리 공격드론을 먼저 띄어 적의 위협을 제거하려 한다면 이해가 되지만 각종무장으로 둔중한 몸이 미사일은 커녕 고사포에 먼저 제물이 될거라 생각합니다. 과연 당신 자식들이 허접한 무기를 믿고 전쟁에 나간다면 좋겠냐?

    47. 우리가 개발한 무기쳬계가 생존률을 높이는데 뭐하러 끝물 기체를 도입하려 하나
      더군다나 북한은 상대가 되지않으니 이번기회에 우리나라 무기산업을 발전시켜야 한다.

    49. 화가난다 왜 월남전에서 uh-1 무장달고 공격헬기랍시고 웃용하다 3000대 격추되고 날렵하고 빠르고 화력 특화된 코브라 공격헬기 나온거 모르나? 우리군을 바보로 생각하는가! 귀한 해병대원들을 위험에 빠뜨리지 마라!

      • 헬기는 전장에서 종심공격 수단으로 쓰다가는 전멸각입니다.
        현대전에서 분대나 소대급에 맨패드가 보급됩니다.
        해병대 상륙때는 전투기로 종심공격하고 헬기는 종심공격이 아니라 잔여세력 게릴라 제거입니다.
        그런데 구매 유지 비용이 전투기보다 비싸면 사주겠어요. 상식을 장착합시다.

    53. 공격헬기는 아파치나바이퍼 만큼 좋은 공격헬기는 없다
      수리온이나 마린온은 성능이 떨어지고 공격헬기로는 적합하지 않다
      제대로된 공격헬기 사줘야 한다
      수리온이나 마린온을 해서 공격헬기하면 안된다
      수송기에서 기관총 쏜다고
      공격 헬기되는것 아니다

    54. 초창기 UH-1에 토우 미사일 붙여주는 것도 아니고 암만 국산이라지만 이건 너무하지 않나?
      업계도 왜 반대하겠는가?
      업계에 마진율도 무슨 카드사 수수료만큼 주면서 온갖 리스크 다 떠 안고 하라니 이건 정부가 군대도 아니고.
      가장 이상적인 무기는 군대가 원하는 장비다.

    55. 미국이 괜히 공격헬기 따로 쓰는거 알면서
      뭐 하인드만들어?
      아파치 안돼면
      슈퍼코브라나 바이퍼를 도입해야지
      안그래도 노답성능인 마린온에다가
      더 안좋게 공격형으로 개조? 뭐 나아지는게 없냐
      그냥 블랙호크나 써 버러지 마린온말고
      당연한걸 왜 시간들여서 씨부리고있는건지

    57. 전쟁에서 가장 잘 싸울 수 있는 준비된 해병대에 첨단 헬기를 공급하라!
      육군이 와 좋은 것을 가져가고
      공격수 해병대에게는 잔 찌끄레기를 주느냐? 땅개들아 자신을 알기 바란다.

    댓글을 남겨주세요.

    Please enter your comment!
    Please enter your name here